Fiche Technique

Petit ajustement sur vos fiches...

Dites merci à Michel Bergeron !

Le potentiel est tu précis

Hoop13 a écrit:

Le potentiel est tu précis

Le potentiel fait parti du calcul avec les ceilings. Tu auras jamais le overall seulement avec le potentiel mais ca te donne une petite idee de s'il va etre excellent/bon/correcte

Merci les boys!

Comme dit Michel c'est les ceilings qui sont le plus important pour savoir jusqu'à où un joueur va monter. Constance très important également, faites pas l'erreur de plusieurs à mettre le focus uniquement sur le potentiel.

Je l'ai dis ailleurs, mais je vais le redire ici. 90 de potentiel avec 50 de constance, ça veut dire que le bonhomme performe comme un joueur de 1er plan la moitié du temps. C'est pourri parce que pendant 40 matchs de saison il va rien battre au point que ton équipe serait mieux sans lui. Personnellement, je prends jamais des joueurs en bas de 70 de constance, peu importe le potentiel.

À savoir si ces nombres évoluent, et bien c'est plus fréquent un boost de potentiel que de voir le constance d'un joueur monter ne serait-ce qu'un petit peu. Dans le fond, c'est comme dans la vraie vie. Tu peux facilement développer les habilités d'un joueur travaillant, mais un lâche aura jamais l'impact souhaité malgré le talent naturel.

Si le shaman signe nos prospects dans le logiciel EHM (et non par le fichier players) je vous conseille tout suite après le repêchage, si vous avez des joueurs en-bas de 70 de potentiel, mais dans les 90 de constance, signez-les direct après l'encan! Faites ça avant la présaison et dans certains cas, le joueur peut monter de 10 ou 20 de potentiel.

Pour la constance, j'ai lu quelque part qu'elle pouvait monter suite à une échange, mais jamais ça m'est arrivé. Quand la consatnce d'un joueur change après une transaction, c'est habituellement une solide baisse de 30 ou 40 à cause que le moral du joueur est affecté. Mais encore là, il faut à la base des bons ceilings pour que le joueur augmente.

Dans ce qui est de votre contrôle, rien compte plus que le training. Sauf ceux dans la mi-trentaine qu'il faut laisser au repos, tous vos autres joueurs doivent avoir un entrainement bien ciblé. Un attaquant offensif doit généralement être entrainé en attaque et un attaquant défensif en défense. Un joueur polyvalent ça dépend, mais plus souvent un entrainemnt en défense sera le mieux. Gardez le même training quand le joueur va bien et, après un certain temps qu'il monte pu, c'est le moment d'essayer des nouveaux training pendant quelques simu pour confirmer s'il a atteint sont plein potentiel ou s'il peut encore progresser ailleurs.

Plusieurs joueurs, même parmi ceux qui ont d'excellant potentiel, doivent passer par la ligue américaine avant de jouer pro. Parfois on prend un joueur pour un flop, mais il a juste besoin d'un tour en bas pour reprendre confiance et débloquer à son rappel dans la LNH.

Il faut entrainer un attaquant dans ses forces pour le rendre dominant et non pratiquer principalement ses points faibles sinon ça va créer un blocage et stoper sa progression à jamais. Même s'il avait des bons ceilings, vous l'aurez détruit. Un défenseur, peu importe le style, entrainé en attaque ou en défense, il risque de bien se développer quand même, donc moins grave dans leur cas. Pour les gardiens, toujours les entrainer en goalie et les joueurs qui ont peu d'endurance, c'est préférable de les mettre physic. Ce sera souvent l'entrainement parfait pour tous vos joueurs de farm par exemple.

Finalament, les ceilings même si vous les savez pas, vous pouvez faire un suivi des overall complet de vos joueurs pendant plusieurs simu consécutives et ça donne déjà une idée. Le lead a pas rapport pour que vos jeunes montent plus. Les joueurs qui en ont beaucoup vont seulement mieux performer en série.

Merci mon boy!

Merci pour le cours 101 ! Y'avait une couple de trucs que j'ignorais !

One Punch Kellz a écrit:

À savoir si ces nombres évoluent, et bien c'est plus fréquent un boost de potentiel que de voir le constance d'un joueur monter ne serait-ce qu'un petit peu. Dans le fond, c'est comme dans la vraie vie. Tu peux facilement développer les habilités d'un joueur travaillant, mais un lâche aura jamais l'impact souhaité malgré le talent naturel.

Si le shaman signe nos prospects dans le logiciel EHM (et non par le fichier players) je vous conseille tout suite après le repêchage, si vous avez des joueurs en-bas de 70 de potentiel, mais dans les 90 de constance, signez-les direct après l'encan! Faites ça avant la présaison et dans certains cas, le joueur peut monter de 10 ou 20 de potentiel

le POT boost ne peut pas marcher, car Shaman utilise pas la version 1.16 (celle qui faut pour un boost). Je pense qu'il utilise la 1.18

Mathile a écrit:

One Punch Kellz a écrit:

À savoir si ces nombres évoluent, et bien c'est plus fréquent un boost de potentiel que de voir le constance d'un joueur monter ne serait-ce qu'un petit peu. Dans le fond, c'est comme dans la vraie vie. Tu peux facilement développer les habilités d'un joueur travaillant, mais un lâche aura jamais l'impact souhaité malgré le talent naturel.

Si le shaman signe nos prospects dans le logiciel EHM (et non par le fichier players) je vous conseille tout suite après le repêchage, si vous avez des joueurs en-bas de 70 de potentiel, mais dans les 90 de constance, signez-les direct après l'encan! Faites ça avant la présaison et dans certains cas, le joueur peut monter de 10 ou 20 de potentiel

le POT boost ne peut pas marcher, car Shaman utilise pas la version 1.16 (celle qui faut pour un boost). Je pense qu'il utilise la 1.18

exactement en plus je les signe par le save

Dommage haha j'aimais cette effet de surprise

Mais pourquoi la version 1.18?

Je l'ai jamais testé parce que j'ai entendu dire qu'elle était plus lente pour simuler et pouvait causer des bugs xD

lente, vrm pas remarqué et pour ce qui est des bug.. c'est la raison pourquoi je n'utilise pas la version 1.16 car ELLE me fait tjrs le meme bug (run time error; overflow)

Ça oui j'avoue haha tellement de maux de tête -_-

Touka pour le draft de l'année prochaine (pas lui qui s'en vient pcq il est trop tard, mais l'autre), si c'est pour être des joueurs auto, je te dirais de run EHM avec la version 1.15b juste avant que le logiciel update les prospects du draft. De même les kids auront des meilleurs ceilings que la batch de merdre classée 3/10 de cette année lol

le 3/10 c'est un chiffre inventé et j'ai déjà dis qu'il était revu à la hausse...

et c'est idée completement aléatoire mais je préfere les placer moi même donc qu'il soit bon ou lamentable au début ca change rien

Merci pour le cours 101.. bin apprécier sa va etre utile sa!